Ok, a teraz wyobraź sobie jak idziesz ulicą i widzisz gościa zarzyganego od stóp do głów. Gość wyciąga zza pazuchy butelkę nie wiadomo czego, o żółtym zabarwieniu, łapie dużego grzdyla i wsiada na furmankę pełną gnoju i bełkocze wiśta wio. Odpowiedz mi teraz, co możesz powiedzieć o tym człowieku na pierwszy rzut oka?

-No cóż, człowiekiem sukcesu to raczej bym go nie nazwał. Prawdopodobnie zwykła moczymorda. Na pewno też za ładnie nie pachnie, tylko śmierdzi-niestety nie groszem. Powiedz teraz Ty mi, o co Ci Tyab chodzi? Co Ty mu tu za pytania dziwne zadajesz co? Czemu one mają służyć?

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale oceniłeś tych ludzi przez pryzmat: wyglądu, zachowania oraz posiadania. U Ciebie jak i u wielu ludzi w takich sytuacjach zadziałało Prawo Aureoli/Kojarzenia¹. Czym jest Prawo Aureoli? W skrócie jest to postrzeganie: rzeczy, osób, zjawisk, poprzez inne rzeczy, osoby, zjawiska, będące z nimi w związku². Innymi słowy, widząc mężczyznę w Ferrari, postrzegasz go przez pryzmat tego samochodu. Ferrari „kojarzy”³ się z luksusem, więc ten luksus spływa na osobę, która w nim siedzi. Mężczyzna w luksusowym samochodzie, jest po prostu wyżej oceniany w społeczeństwie, niż bez samochodu. Ferrari w tym wypadku, podbija wizerunek danej osoby w górę. Takiej osobie z automatu przypisywane są różne cechy, które niekoniecznie mają odbicie w rzeczywistości, jednak kogo to obchodzi? Ludzie widzą to co chcą widzieć, więc niech to da Ci do myślenia, żeby pokazywać im to co chcą zobaczyć.

Zaniedbany mężczyzna z furmanki jest oceniany bardzo nisko. Na jego niekorzyść działa praktycznie wszystko. Gdyby ten mężczyzna siedział w Ferrari, to byłby lepiej oceniany. Po prostu by nie pasował do tego samochodu swoim wyglądem, ale postronni ludzie prawdopodobnie by pomyśleli, że wraca ze swojej kopalni złota:). Pytasz się mnie o co mi chodzi zadając takie pytanie? Zastanów się więc jakie: zdarzenia, jacy ludzie, jakie rzeczy są dla Ciebie niczym ten „Ferrari”, a jakie niczym „furmanka z gnojem”?

Zastanów się przez:

• Jakie sytuacje.

• Jakich ludzi.

• Jakie zachowania.

• Jakie miejsca.

• Jakie rzeczy.

Jesteś postrzegany lepiej, a przez jakie gorzej? Zastanów się co buduje Twoją reputację, a co ją rujnuje? Zastanów się, co Ty pokazujesz ludziom co wpływa na to, że jesteś przez nich oceniany dobrze oraz co wpływa na to, że jesteś przez nich oceniany źle. Jeszcze raz zastanów się co jest w Twoim otoczeniu tym „Ferrari”, a co „furmanką”? Co możesz wykorzystać do budowania swojej reputacji, a od czego powinieneś się odciąć?

To tak jakbyś chodził na jakiś narkomański skłot, gdzie przebywasz wśród narkomanów. Doskonale zdajesz sobie z tego sprawę, że każdy w mieście wie, że ten skłot to siedlisko heroinistów. Mimo to pokazujesz się publicznie w takim miejscu i z takimi ludźmi. Pominę fakt, że z kim przystajesz, taki sam się stajesz, ale osoby postronne, które Cię nie znają będą wypowiadać się o Tobie jak o ćpunie, tylko dlatego, że będą kojarzyć Cię poprzez takie zdarzenia. Ich nie będzie interesowało to, że Ty w ogóle nie ćpasz Heroiny. Przebywając w nieodpowiednim miejscu z nieodpowiednimi ludźmi, będziesz w oczach opinii publicznej stawiany na równi z nimi. Będziesz miał reputację ćpuna i będziesz na równi z ćpunami pomimo, że sam nie bierzesz. Będziesz zwykłym ćpunem w oczach innych osób, tylko dlatego, że przebywasz w takich miejscach i obracasz się w takim towarzystwie⁴.

To tak jak z Policją, która puka do sąsiada. Patrzysz przez wizjer, widzisz Policję i od razu przychodzą Ci do głowy myśli, że sąsiad mógł coś przeskrobać. Przez pryzmat Policji wyrabiasz sobie pomału reputację o swoim sąsiedzie. Być może już zaczynasz mieć go za jakiegoś dilera, złodzieja czy bandytę (tym bardziej jak go w ogóle nie znasz i bazujesz tylko na tym co widzisz). Inne myśli miałbyś jakby do sąsiada pukał listonosz, a jeszcze inne jakby pukał lekarz. Za każdym razem będziesz wyciągał inne wnioski, które będą dawać Ci do myślenia na różny sposób. Czy zgodnie z prawdą? Trudno powiedzieć, jednak zdanie dotyczące pewnych sytuacji będziesz miał już wyrobione. Możesz mieć w dupie opinię innych ludzi, ale zapamiętaj, że przez takie rzeczy i miejsca, osoby wartościowe mogą nie chcieć nawiązywać z Tobą znajomości, a normalni ludzie będą się od Ciebie odsuwać, ponieważ będziesz postrzegany jako ćpun, który daje w żyłę i jara Heroinę. Takie miejsca, zdarzenia i ludzie będą dla Ciebie furmanką z gnojem, a nie Ferrari. Czemu? Bo będziesz postrzegany poprzez ich pryzmat.

Wróćmy teraz jeszcze do Janka i Franka, a potem do Twojego wcześniejszego pytania, w którym myślisz, że każę Ci unikać jakichkolwiek imprez. Zobacz co jeden i drugi pokazuje ludziom i przez jakie sytuacje jest przez nich oceniany. Janek pokazuje to co złe publicznie i przez pryzmat takich sytuacji, inne osoby wyrabiają sobie o nim zdanie (np.: mając Cię za zjeba, jak coś zjebanego pokazujesz publicznie, albo coś czego oni nie rozumieją)⁵. Franek zrobił praktycznie to samo, ale po cichu, ponieważ wiedział, że są na tej imprezie osoby, którym pewnych rzeczy się nie pokazuje, a Janek miał to w dupie. Gdy zaczęła robić się napięta atmosfera, to Franek opuścił to miejsce zawczasu i tym samym w nic nieprzyjemnego się nie wmieszał.

Nie wiem czy wiesz, ale Janek ma swoje odzwierciedlenie w moim byłym już koledze Krzyśku. Krzysiek był bardzo barwną oraz kontrowersyjną postacią w moim towarzystwie, w którym kiedyś miałem przyjemność (a raczej nieprzyjemność) się obracać. Lubił imprezować, pić, jarać, ćpać, a także od czasu do czasu dać komuś po mordzie. Przez Krzyśka o mało nie narobiłem sobie problemów, kiedy wracając z pewnej imprezy zaczepiał każdego kogo tylko spotkał na swojej drodze⁶. Pewnego razu moja koleżanka robiła domówkę. Zaprosiła mnie, a ja wziąłem Krzyśka ze sobą. Kiedy impreza zaczęła się w najlepsze, to nagle podchodzi do mnie gospodyni i mówi pretensjonalnym tonem:

-Tyab, kogoś Ty kurwa mi do domu przyprowadził? Kto to w ogóle jest? Weź go zabieraj stąd. Go ma tu nie być. Albo idzie on albo idziecie oboje. Zabieraj go, nie chcę go tutaj.

Idę więc po Krzysia, a on w najlepsze najebany śpi u niej w pokoju na kanapie. Podchodzę bliżej i widzę jak Krzysiu zarzygał siebie, śnieżnobiały chodnik, skórzaną kanapę oraz dodatkowo zesrał się w gacie na miękko⁷. Jak myślisz kto musiał się tłumaczyć z tej sytuacji? Ja czy Krzysio? Jak myślisz na kogo się obraziła koleżanka? Na mnie czy na Krzysia? Mimo iż ja nic złego nie zrobiłem, to wszystko i tak spadło na mój łeb. Na tej imprezie było też pełno nowych osób, które poznałem i jak sądzisz? Jak patrzyli na mnie przez pryzmat kolegi, który się zesrał w gacie? Jakie zdanie mogli sobie o mnie wyrobić? Jaką w ich oczach zacząłem mieć reputację? Niby jebać opinię ludzi no, ale jednak dobrego wrażenia nie zrobiłem, mimo iż właściwie to nic nie zrobiłem. W takim przypadku Krzysio nie był dla mnie niczym „Ferrari”, tylko jak ta „furmanka” z gnojem. Nawet dziś, mimo iż z tym człowiekiem nie mam zupełnie kontaktu od kilku lat, to koleżanka jak robi nawet jakiegoś grilla w plenerze, to kategorycznie zaznacza, żebym przypadkiem nie wpadł na pomysł, aby wziąć Krzysia lub osobę podobną do niego. Tak jej ta nieprzyjemna sytuacja zapadła w pamięci⁸.

Moją winą było to, iż doskonale wiedziałem jaki Krzysiu jest i co sobą reprezentuje, a mimo to wziąłem go ze sobą do towarzystwa, które nie jest przyzwyczajone do srania czy rzygania pod siebie⁹. Krzysio narobił przypału, który spadł na mój łeb. Ten przypał spadł na moją głowę poprzez Prawo Aureoli. Krzysio był kojarzony ze sraniem pod siebie, a ja byłem kojarzony ze znajomością z Krzysiem. Koniec końców, w oczach innych osób, czułem się jakbym to ja się sam zesrał. Tak kurwa, tak się czułem kiedy wyprowadzałem go osranego z domu koleżanki, a wszyscy się na nas gapili. Muzyka została ściszona i zapanowała taka niezręczna cisza, a ja czułem wzrok wszystkich na sobie, że i mi się srać zachciało z nerwów.

Jednak to nie koniec historii tego człowieka. Nie mam z nim kontaktu od kilku lat, ale nie dlatego, że nie chcę (w sumie, to nie chcę), ale dlatego, że Krzysiek siedzi teraz w więzieniu. Kilka lat temu był na zabawie podczas, której doszło do sprzeczki gospodarza z osobami, które chciały wbić się nieproszone na imprezę na tzw. przysłowiowego „Janusza”¹⁰. Nic ze sobą nie mieli, wiec zostali pogonieni. Zostali pogonieni m.in. przez Krzyśka, który mając gorący temperament, stanął w obronie zaatakowanego słownie przez te osoby gospodarza imprezy.

Po imprezie, Krzysio został pomóc posprzątać bałagan, wraz z kilkoma innymi osobami. Po wszystkim, wszyscy razem wracali do domów, kiedy na ich drodze stanęła pijana osoba z towarzystwa, które wcześniej zostało przepędzone. Osoba ta koniecznie szukała rewanżu, więc znów na jej drodze stanął Krzysiek. Reszta osób stała jak te pizdy, a jedynie Krzysiek się postawił agresorowi, który zaczął wszystkim ubliżać dookoła i prowokować. Chłopaki zaczęli się szarpać, jednak ostatnie „słowo” należało do Krzyśka, który ciosem niczym Tyson sprowadził swojego oponenta na ziemię. Niestety pech chciał, że kiedy Krzysiek wyprowadzał cios, po którym jego przeciwnik osunął się na ziemie, to wtedy nadjechała Policja, która widziała tylko samą końcówkę zajścia. I właśnie od tego momentu zaczęły się problemy dla Krzyśka, który miał już wyrok w zawieszeniu za podobne i wybryki.

Cóż, Krzysio znalazł się w nieodpowiednim miejscu, o nieodpowiednim czasie z nieodpowiednimi osobami, robiąc nieodpowiednie rzeczy na oczach nieodpowiednich ludzi czyli Policji. Krzysio znalazł się z nieodpowiednimi ludźmi w towarzystwie, którzy go olali w potrzebie. Tak!!! Jak przyszło co do czego, to każdy potem miał go w dupie. Nikt nic nie widział, nikt nic nie słyszał, nikt nie stanął w obronie swojego kolegi, z którym przecież nie tak dawno bawili się w najlepsze, na suto zakrapianej imprezie. Nikt nic nie widział, więc skoro tak, to bazowano na tym co widzieli Policjanci-czyli Krzysia nokautującego swojego przeciwnika na środku chodnika. Co za problem było pomóc koledze i zeznać na jego korzyść? Co za problem było powiedzieć prawdę? Nagle jak zrobiło się gorąco, to każdy nabrał wody w usta i odwrócił się plecami¹¹.

Dzisiaj przyjaźnie wyglądają tak, że jeden i drugi przy wódce klepie się po plecach, a tak naprawdę karty tych osób są całe w błędach i pomyłkach, a nauczycielka jaką jest życie wystawia z tego sprawdzianu jaką jest ich znajomość, ocenę niedostateczną. Jeden i drugi klepie się po plecach, a ich znajomość to jedno wielkie nieporozumienie, gdzie albo jedna strona jest dymana i wykorzystywana albo oboje nawzajem polewają się benzyną i podpalają. Przyjaźnie i znajomości, które sami tworzymy z innymi ludźmi są zapisane na białej karcie swoim zachowaniem, szacunkiem czy zasadami, które są świadectwem tego jak jesteśmy postrzegani przez innych ludzi i co są oni skłonni dla nas zrobić, a co nie. Krzysiek został pozostawiony sam sobie w tej trudnej sytuacji. Czemu? Ze względu na swoją reputację poprzez, którą był postrzegany w towarzystwie, w którym się obracał.

Innymi słowy, w USA (ale i nie tylko, bo podobne eksperymenty robiono też na całym Świecie i wszędzie były bardzo zbliżone wyniki)¹² robiono wiele eksperymentów socjalnych, w których dwie osoby leżały na chodniku przy ruchliwej ulicy. Jedna była ubrana w garnitur, a druga była ubrana w jakieś stare, znoszone ciuchy. Celem eksperymentu było to, aby sprawdzić, której osobie inni ludzie będą pomagać w pierwszej kolejności i jak szybko będą nieść pomoc. Oczywiście w pierwszej kolejności pomagano osobie w garniturze, która nawet długo nie musiała leżeć na ziemi. Poleżała zaledwie kilka minut i już ktoś podbiegał z przechodniów, aby sprawdzić co się stało i czy wszystko jest ok, z tym leżącym na ziemi człowiekiem.

Osoba podobna do menela, leżała spory czas na chodniku zanim ktoś się nią w ogóle zainteresował i raczył sprawdzić czy wszystko jest w porządku. Przeważnie jednak taka osoba była pozostawiona sama sobie, poprzez mijającą ją grupę ludzi i dopiero po długim czasie wyłaniała się z tłumu jakaś istota o dobrym sercu, która raczyła się zaintersować leżącym na ziemi człowiekiem. Podobnie było z Krzyśkiem, który ze względu na swoją reputację, został pozostawiony sam sobie. Wiesz co chcę Ci przez to powiedzieć? Twoja reputacja stanowi Twoje codzienne „odzienie” poprzez, które jesteś postrzegany przez innych ludzi. Możesz „ubrać” się w elegancki garnitur albo w brudną derkę¹³. Wszystko będzie zależało od tego:

• Co Ty ludziom pokazujesz i czy widzą to co chcą zobaczyć i słyszą to co chcą usłyszeć?

• Jakim Ty ludziom to pokazujesz.

Jeśli w oczach innych osób będziesz zawsze „ubrany” w garnitur czyli miał dobrą reputację poprzez, którą będziesz postrzegany, to jak Ci się noga „podwinie” i znajdziesz się na ziemi, to znajdą się osoby z Twojego otoczenia czy nawet obce, które podadzą Ci pomocną dłoń w potrzebie, tak jak znalazły się osoby chętne do pomocy w eksperymentach, gdzie praktycznie wartością leżącego mężczyzny na ziemi było tylko jego ubranie poprzez, które był postrzegany. Twoją wartością w tym wypadku będzie reputacja, o którą dbasz. Człowiek z eksperymentu głównie dzięki garniturowi zawdzięczał to, że w bardzo szybkim czasie ktoś się nim zainteresował. Jego garnitur był wartością, która wywoływała w przechodniach namiastkę szacunku, a on z kolei uruchamiał prawo wzajemności w ich oczach. To natomiast zwracało ich uwagę i poniekąd zachęcało do zainteresowania się sytuacją. Ten widok leżącego mężczyzny w czystym garniturze, im się coś do końca nie zgadzał, więc wychodzili z założenia, że szkoda tak minąć leżącego człowieka w garniturze na ziemi, nie sprawdziwszy nawet czy wszystko jest z nim w porządku.

Jeśli w oczach innych osób będziesz zawsze „ubrany” w derkę czyli miał nie najlepszą reputację poprzez, którą będziesz postrzegany, to jak Ci się noga życiowa „podwinie” i znajdziesz się na ziemi, to znajdą się osoby z Twojego otoczenia czy nawet obce, które jeszcze dodatkowo na Ciebie nasrają i zdepczą. Większość jednak przejdzie koło Ciebie obojętnie, tak jak obojętnie przechodzili obok osoby w tym eksperymencie. Być może znajdzie się jakaś osoba z dobrym sercem, która poda Ci pomocną dłoń, ale będziesz musiał bardzo długo czekać i bardzo mocno błagać o pomoc, aż może ktoś się zlituje nad Tobą.

Spójrz na tego nieszczęsnego Krzysia. Powiedz mi czy on był ubrany „w garnitur” czy może „w derkę”? Oczywiście, że w derkę, która stanowi jego reputację. Derka to metafora tego, jak jest postrzegany przez swoje otoczenie. Krzysio wszystkim dookoła, pokazywał się nie do końca z najlepszej strony. Tu się z kimś awanturował, tam komuś dał w mordę. Tu się najebał, tam się zarzygał. Tu się zaszczał, tam się zasrał. Tu coś odjebał, tam przejebał. Jednym słowem był tylko dobrym kompanem do picia i taka była jego wartość wśród znajomych¹⁴. Krzysiek był jaki był, ale jego błąd polegał na tym, że właściwie te wszystkie złe rzeczy, pokazywał publicznie nieodpowiednim osobom. Przez to w ich oczach ubierał się w derkę, a nie w garnitur. Dodać do tego inne złe rzeczy poprzez, które był kojarzony, to mamy idealny obraz chłopka roztropka na furmance pełnej gnoju. To właśnie głównie przez jego złą reputację został olany. To właśnie przez jego reputację każdy miał go w dupie i kiedy podwinęła mu się noga, to najbliższe mu osoby przeszły koło niego obojętnie, w dodatku jeszcze go kopiąc poprzez swoje zeznania.

Historia Krzyśka, która sam myślę, że przyznasz iż daje do myślenia była inspiracją do historii o Janku i Franku, gdzie Janek wszystko co „złe” robił publicznie i na pokaz, a Franek „po cichu”. Janek tym sposobem „ubierał” się w oczach innych osób w derkę, a Franek „u Prady”. Franek pokazywał się ludziom tylko z tej dobrej strony, a Janek w sumie też, ponieważ zachował się jak lojalny kolega wstawiając się za gospodarzem imprezy, ale niestety pokazywał również publicznie nieodpowiednie rzeczy, które zabierały mu szacunek oraz prawo wzajemności w oczach innych osób i tym samym gospodarz imprezy, za którym się wstawił, nie docenił tego czynu i nie odwzajemnił się swoją pomocą, wtedy kiedy Janek jej tak bardzo potrzebował.

Czy Franek jest lepszy w jakiś sposób od Janka? Oczywiście, że nie. Różnica pomiędzy nimi jest taka, że Franek jest sprytny, a Janek głupi. Franek wszystko co złe stara się ukryć i zachować dla siebie, a Janek się z tym dookoła obnosi, a przez to „ubiera się” w nie najlepszą reputację, która tak naprawdę utrudnia mu tylko życie. Ubrawszy się w taką „reputację”, jakoś tam z nią sobie funkcjonował, aż do momentu, kiedy podwinęła mu się życiowa noga i potrzebował pomocy, a życie powiedziało „sprawdzam”. Podobnie było z Krzyśkiem i podobnie może być też i z Tobą, jeśli nie zaczniesz się szanować oraz dbać o swoją reputację. Ty również możesz być „ubrany w derkę” i mieć nie najlepszą reputację wśród swoich znajomych. Jakoś będziesz pośród nich funkcjonował, ale jak podwinie Ci się noga i znajdziesz się na ziemi, to większe prawdopodobieństwo jest, że prędzej dostaniesz kilka kopów od bliskich Ci osób, niż pomocną dłoń.

–Tyab możesz jeszcze raz powiedzieć o co chodzi z tym „pokazywaniem” odpowiednich rzeczy, odpowiednim ludziom?

Dobra to jeszcze raz, żebyśmy się dobrze zrozumieli. Paliłeś kiedyś Marihuanę? Myślę, że chociaż raz spróbowałeś tego specyfiku, przy okazji jakiejś imprezy. Widzisz, są ludzie, którzy palą ją po cichu i są ludzie, którzy obnoszą się z tym dookoła. Obnosząc się z paleniem dookoła sprawiasz, że świadomość tego, iż palisz trawę dociera do osób, które na przykład mogą tego nie akceptować. Takim oto sposobem pokazujesz nieodpowiednim osobom, nieodpowiednie rzeczy, które nie są do nich zaadresowane. To tak jakbyś rozsyłał maile, z tematyką dla dorosłych, na oślep po wszystkich ludziach w Polsce¹⁵. Znajdą się osoby, którym Twój mail się spodoba, ale będą też i osoby, które będą zbulwersowane Twoim spamem, a przez to możesz narobić sobie problemów.

Z jednej strony możesz mieć w wszystko dupie, to czy się coś komuś podoba, to co robisz czy też nie, ale z drugiej strony przez to, że publicznie się z tym obnosisz, ktoś wartościowy może nie chcieć się z Tobą zadawać, ponieważ nie chce być kojarzony poprzez Twoją osobę z różnymi rzeczami, które mu nie pasują. Jak możesz się domyślać, o prawie wzajemności z jego strony możesz w tym momencie zapomnieć. Taka osoba może nie wyświadczyć Ci jakiejś przysługi czy udzielić pomocy w potrzebie, ze względu na reputację jaką sobie wyrobiłeś w jego oczach. Pokazałeś mu po prostu nieodpowiednie rzeczy które nie powinny być do niego zaadresowane.

Poprzez palenie Marihuany Ty wkładasz na siebie „derkę”, która obniża Twoją wartość w oczach osób, które jej nie akceptują. Inna reakcja jest jak wyciągniesz skręta spośród osób, które same jarają, a inna jest jak wyciągniesz spośród osób, które tego nie akceptują¹⁶. Ta sama czynność, a dwie całkiem odmienne od siebie reakcje ludzi. Jedna czynność może działać na Twoją korzyść, bo masz coś co jest wartościowe dla tej grupy osób i przez to tę wartość możesz wymienić na prawo wzajemności, a druga czynność może działać na Twoją niekorzyść, ponieważ obnosisz się z czymś czego oni nie rozumieją, nie potrzebują lub nie akceptują i w tym wypadku o prawie wzajemności możesz zapomnieć, ze względu na swoją negatywną reputację, którą właśnie w ich oczach sobie wyrobiłeś takim zachowaniem.

W pierwszym wypadku pokazałeś odpowiednią rzecz–trawkę, odpowiednim ludziom–osobom, które podchodzą do tego tematu normalnie i bez spiny, a w drugim na odwrót. Pokazałeś nieodpowiednią rzecz-trawkę, nieodpowiednim ludziom-osobom, które jej nie tolerują. W pierwszym przypadku taka rzecz nie wpłynie na pogorszenie Twojej reputacji, a w drugim przypadku, Twoja reputacja może ulec całkowitej zmianie na gorsze. W drugim przypadku ktoś może mieć Cię już na starcie za jakiegoś ćpuna i nie będzie chciał mieć z Tobą już nic wspólnego. Owszem możesz mieć to w dupie, ale problem nie polega na tym, że Ty sobie palisz zioło, ale na tym, że z tym się za bardzo obnosisz dookoła, a to oznacza, że przez taką czynność możesz pozbawić się prawa wzajemności u innych osób, które są wartościowymi dla Ciebie ludźmi pod jakimś względem. Lubisz palić zioło? To sobie pal, Twoja sprawa, jednak rób to dyskretnie i nie przy wszystkich. Wtedy osiągniesz większe korzyści.

Zdaje sobie sprawę, że ten przykład jest bardzo naciągany, ale myślę, że zaczynasz łapać o co mi chodzi? W miejsce trawy wstaw wszystko to, z czym nie powinieneś obnosić się publicznie dla dobra swojej reputacji. Jak dalej jeszcze nie łapiesz, to posłuchaj tego. Jakiś czas temu dałem na moim fan page-u na Facebooku¹⁷, ogłoszenie w sprawie pomocy w promocji mojej strony damcidomyslenia.pl. Na ogłoszenie odpowiedział m.in. chłopak, który miał zwinięty banknot w nosie na profilowym zdjęciu. Chłopak oferował mi interesowną pomoc¹⁸, powołując się przy tym na zdobyte doświadczenie w agencjach reklamowych, w których podobno dane mu było pracować w przeszłości. Kiedy wszedłem w jego profil głębiej, to złapałem się za głowę. Na co drugim zdjęciu było obnoszenie się publiczne z twardymi narkotykami. To nie było w sumie obnoszenie się, to było wręcz chwalenie się publiczne tymi rzeczami. Na jednym zdjęciu nawet było pokazane, jak wciąga Amfetaminie czy tam jakiś inny dopalacz.

Jak myślisz co zrobiłem? Czy kontynuowałem z nim dyskusję? Oczywiście, że nie. Mimo iż w tym temacie jestem dosyć tolerancyjny, to jednak ta osoba odrzuciła mnie od siebie, już na samym starcie. Nie było między nami prawa wzajemności. Ta osoba nie wzbudziła mojego zaufania. Boże jakim trzeba być skończonym głupkiem, żeby oficjalnie pod swoim imieniem, nazwiskiem oraz profilowym zdjęciem, obnosić się z tego typu rzeczami, na najbardziej inwigilowanym przez różne służby portalu społecznościowym na Świecie¹⁹. Możesz mi powiedzieć, że gość robił to na co miał ochotę. Tak, przecież trenerzy uwodzenia i rozwoju osobistego powtarzają w kółko, żeby jebać to co ludzie o Tobie myślą i robić to co się uważa za słuszne. Być może ten chłopak również wychodził z takiego założenia, że słuszne jest wciąganie kresek. Cóż i takim oto sposobem nie było między nami prawa wzajemności, a co za tym idzie nie zarobił pieniędzy. On jebał to co o nim myślę i jednocześnie został z niczym, a mógł złowić klienta, którego zamieniłby na stałego.

Nikt nie jest święty²⁰. Każdy ma coś za uszami. Jak lubi się tak bawić, to jego sprawa. Ale niech to robi dyskretnie i po cichu. Gdyby wstawił normalne zdjęcie profilowe i zadbał o jakość swojego profilu Facebookowego, to nawet nigdy nie podejrzewałbym go o kontakt z twardymi narkotykami, a nawet jeśli bym się o tym dowiedział, to miałbym to w głęboko dupie. Jego zdrowie, jego życie, jego pieniądze, jego sprawa i nic mi do tego. Dla mnie liczyła by się tylko wykonana przez niego praca, z której byłby rozliczany. Jednak jeśli ktoś w tak bezpośredni sposób obnosi się z czymś co powinno być głęboko ukryte, to jest dla mnie po prostu zwykłym przypałowcem, z którym nie chce mi się nawet gadać.

Jaka to jest lekcja dla Ciebie? Pokazuj to, co chcesz aby ludzie o Tobie wiedzieli. Pokazuj się tylko z tej: dobrej, mocnej i najlepszej strony. Swoje słabe strony, wstydliwe sytuacje oraz tajemnice, zachowaj dla siebie²¹. Jeśli się rozwijasz i masz apetyt na życie, to po co utrudniasz je sobie jakimiś głupotami? W dobie internetu wszystko w nim zostaje, a wrzucanie głupich zdjęć pod swoim imieniem, nazwiskiem oraz zdjęciem, na portale społecznościowe, mogą być gwoździem do trumny Twojej przyszłej kariery. Za jakiś czas może dojrzejesz, za jakiś czas może dorośniesz, zrobisz karierę i obejmiesz managerskie stanowisko. Osiągniesz sukces i wtedy nagle dostrzeżesz, że miarą sukcesu jest ilość Twoich wrogów. Im większy sukces, tym więcej nieprzychylnych Ci mord, które zrobią wszystko, aby podstawić Ci nogę. Są gotowi nawet wygrzebać Twoje brudy z przeszłości, które mogą rzucić cień na Twoją reputację. Myśl przyszłościowo i nie dawaj innym ludziom pretekstów do grzebania w Twoim życiorysie. Pokazuj im to co mają widzieć, a wszystko co nie powinni wiedzieć, trzymaj głęboko w ukryciu, tylko dla siebie. Tyczy się to też Twoich znajomych, którzy teoretycznie powinni być jak „Ferrari”, ale przeważnie są jak furmanka z gnojem, o której wcześniej Ci już wspominałem.

Lecimy dalej. Mam kolegę, który jest adwokatem. Założył sobie Facebooka, wstawił poważne zdjęcie w garniturze. Krzysztof Nowak-Adwokat. Brzmi dumnie co? Pan Mecenas pełną gębą. Profil można powiedzieć, że prawie firmowy. Gość porusza nobliwe tematy, bierze udział w poważnych dyskusjach polityczno-prawnych, aż tu nagle pod jednym z artykułów branżowych, w którym wdał się w poważną dyskusję z innym prawnikiem, można było przeczytać odpowiedź jego kolegi na jego komentarz:

–Odbierz w końcu ten telefon pało.

Tak, to jego dobry znajomy chciał w taki prostacki sposób zwrócić jego uwagę, a przy okazji zwrócił też uwagę wszystkich jego znajomych oznaczając go w komentarzu. Jak myślisz czy osoba, z którą dyskutował mogła przez pryzmat tego wtrąconego komentarza stwierdzić, że debatuje z mało ważną personą, do której znajomi zwracają się publicznie per pało i przeszkadzają w dyskusji? No wyobraź to tylko sobie. Jesteś poważną osobą, która prowadzi poważną debatę z poważnym człowiekiem, na poważnym profilu z branży prawa finansowego. Waszą dyskusję czytają inne poważne osoby, które zajmują się podobną tematyką, aż tu nagle Twój znajomy nazywa Cię publicznie pało. Co takie stwierdzenie może świadczyć o Tobie? Znajomy wystawił nie tylko sobie laurkę, ale i poniekąd swojemu koledze, do którego zwrócił się w taki sposób na forum publicznym. Chłopaki może prywatnie tak się do siebie zwracają²², jednak patrząc tak z boku, jest to mega słabe i ma wpływ na reputację. Może i lekko przesadzam, ale to jak zwracają się do Ciebie Twoi koledzy świadczy o szacunku jakim Ciebie obdarzają.

Czy kiedykolwiek miałeś tak, że Twój kolega robi Ci przypał na Facebooku? Komentuje w mało poważny sposób, Twoją każdą aktywność Facebooką? Oznacza Cię w jakiś durnych memach? Czy wstawia z Tobą zdjęcia, które przedstawiają Cię w nie najlepszym świetle? Zwróć uwagę czy poprzez swój profil Facebookowy, Twoi znajomi są dla Ciebie niczym „Ferrari” przez pryzmat, który jesteś postrzegany, czy jak „furmanka z gnojem”. Innymi słowy, ostatnio rzuciła mi się w oczy pewna sytuacja. Mój kolega został dyrektorem jednej ze Szkolnych Instytucji Państwowych. Na swoim profilu miał eleganckie zdjęcie, które przedstawiało jedno z jego ostatnich przemówień przy okazji jakiejś uroczystości. Pod tym zdjęciem kolega napisał bardzo mądrą sentencję, w której podsumowywał swoją dotychczasową karierę i plany na przyszłość. Pod zdjęciem oczywiście nie zabrakło dystyngowanych komentarzy z gratulacjami i wyrazami podziwu, składanymi przez współpracowników czy uczniów, których miał w swoich znajomych. Nagle w oczy rzuca mi się komentarz, napisany przez jego kolegę, z którym chodził do podstawówki:

-Dobra Faja²³Ty już tu nie pierdol, tylko flache stawiaj stary alkoholiku.

Na kilkadziesiąt osób, które skomentowały jego fotkę, trafił mu się jeden śmieszek ze szkolnych lat, który chcąc być fajny wtrącił swoje trzy grosze, pasujące do tej całej otoczki jak świni siodło. O czym świadczy taki sposób wypowiedzi? Oczywiście świadczy tylko i wyłącznie o autorze tego komentarza, ale czy aby na pewno tylko o nim? Mój kolega również był postrzegany przez ten komentarz, bo miał w szeregach swoich znajomych taką osobę, która komentuje mu zdjęcia w tak prostacki sposób. Kolega swoją postawą musi na każdym kroku budować autorytet i szacunek do swojej osoby, tym bardziej kiedy został świeżo upieczonym dyrektorem instytucji zaufania publicznego. Dyrektorem się jest 24/h, 7 dni w tygodniu. Nawet taki komentarz rzuca cień na jego reputację, która w tym momencie musi być nieskazitelna, ponieważ im wyższe stanowisko, tym wyższa odpowiedzialność i dużo osób czekających na to, aż Ci się noga w życiu podwinie²⁴. Gdyby to była dyskusja dwóch zwykłych Mietków z budowy, to taki komentarz nie rzucałby się, aż tak w oczy. Jednak w tym przypadku było inaczej, czemu? Bo zwyczajnie w świecie tu nie pasował. Był skierowany do nieodpowiedniego człowieka, w nieodpowiedniej sytuacji.

Ten komentarz zapewne przeczytali: rodzice, uczniowie, podwładni, współpracownicy oraz jego inni znajomi, w tym ja. Kiedy przeczytałem ten wpis to uśmiechnąłem się pod nosem myśląc:

-Co za stary kretyn, pewnie się najebał i głupoty wypisuje.

Ja sobie tak pomyślałem, bo również znam kolesia, więc wiem, że wielce prawdopodobne jest, że pisał to po alkoholu, ale czy tak samo pomyślały inne osoby związane z moim kolegą, chociażby stosunkiem służbowym? Jak myślisz po przeczytaniu takiego komentarza, zamieszczonego przez znajomego, co mogły sobie te osoby pomyśleć? Jak myślisz czy słowa o alkoholiku działały dla niego na plus czy na minus? Czy piastując tak wysokie stanowisko, które jest oparte o: zaufanie, autorytet oraz szacunek, można sobie pozwolić na takie słowa w swoim kierunku²⁵? Jak myślisz czy kolega powinien mieć w dupie to co sobie te osoby pomyślą? Powinien machnąć ręką, nie wyciągając wniosków z tej sytuacji? Czy ten komentarz był dla niego niczym „Ferrari” czy może niczym furmanka z gnojem? Myślę, że znasz odpowiedź. Kolega powinien szybko zareagować i tak też zrobił. Jego reakcją na ten komentarz było usunięcie Facebooka w trybie natychmiastowym, żeby sytuacja taka już nigdy więcej się nie powtórzyła w przyszłości. Niestety jak to mawia facebookowy klasyk-co zostało zobaczone, już się nie „odzobaczy”:):)

Ten facebookowy przykład dobitnie ukazał, jak wygląda pokazanie nieodpowiedniej rzeczy, nieodpowiednim osobom, nawet w tak błahej sprawie jaką jest wrzucenie zwykłego wpisu na Facebooku, który może rykoszetem rzucić cień na Twoją reputację, poprzez Twoich znajomych. Ta sytuacja dobitnie pokazuje, że przez kilka lat użytkowania Facebooka kolega nazbierał na swoim profilu bardzo duże grono osób, które dane mu było poznać w różnych okolicznościach na przestrzeni lat. Jednych znał dobrze, innych mniej, a jeszcze innych praktycznie w ogóle. Jednych znał z Podstawówki, innych z Liceum, a trzecich poznał na Studiach. Jednych znał z pracy, innych z różnych szkoleń. Były osoby z siłowni, były osoby poznane przy okazji różnych okoliczności. Była młodzież, którą uczył, a nawet także ich rodzice, którzy wychowawcy swoich dzieci słali zaproszenia do znajomych w ilościach wręcz hurtowych. Kiedy usuwał Facebooka, miał na swoim koncie ponad 1500 znajomych pochodzących z różnych warstw społecznych. Był tam cały przekrój społeczeństwa, który mógł przeczytać to co kolega napisał i skomentować post według swojego uznania. Jak widać, wśród tej całej masy ludzi, znalazł się jeden śmieszek²⁶, który napisał żartobliwy post rzucający lekki cień na osobę mojego kolegi.

Niedługo po tej całej sytuacji rozmawiałem z kolegą przy okazji jakiegoś meczu, który wspólnie oglądaliśmy:

-Wyobraź sobie Tyab, że wracam do domu samochodem, a tu nagle dzwoni do mnie moja żona i informuje mnie, że jakiś przygłup Paweł Kowalski, który ma na profilowym zdjęciu ustawioną fotkę jak szczy na herb jakiegoś klubu piłkarskiego, dodał mi pod ostatnim zdjęciem komentarz, w którym nazywa mnie fają oraz starym alkoholikiem i każe stawiać flachę. Moja żona się mnie pyta, kto to kurwa jest Paweł Kowalski i skąd go znam? W pierwszym momencie nie wiedziałem o co tutaj chodzi. Jaki Paweł Kowalski? Jaki komentarz?Musiałem szybko się zatrzymać, żeby sprawdzić. Wchodzę w moją galerię, patrze komentarze i rzeczywiście jakiś łeb mi się wpisał tak że dostałem białej gorączki. W pierwszym momencie nie wiedziałem kto to jest, dopiero jak wszedłem głębiej w jego galerię, to doszło do mnie, że to ten kretyn co jego matka kradła kiedyś koszyki z Biedronki. Od razu przeszła mi przez myśl szkoła, w której uczę i zarządzam. Przez tego idiotę od razu wykasowałem Facebooka-powiedział kolega, który opisał mi dokładnie co czuł w tamtym momencie.

–Stary, ale to Twoja wina-powiedziałem-Po chuj Ci była zbieranina na Facebooku? Miałeś tam wszystkich, każdy przekrój społeczeństwa. Po co Ci był ten Kowalski? Kiedyś przeglądałem Twoją listę znajomych i chyba z pięć minut przewijałem ją w dół. W wielu przypadkach dziwiłem Ci się po co masz ich aż tylu. Jeden wielki śmietnik. Naprawdę dziwiłem Ci się, po co Garbusa²⁷ masz w znajomych? Po co masz braci Strzałeckich? To są Twoi kumple? Pomogli Ci w czymś kiedyś? Wyświadczyli przysługę? Miałeś tam różny element począwszy od swoich uczniów i ich rodziców, przez różnych ludzi poznanych przy różnych okazjach, po taki sort jaki Ci się wpisał kończąc. To Twoja wina, bo napisałeś wpis, który przeczytała nieodpowiednia osoba, czyli debil, który najprawdopodobniej ośmieszył Cię po pijaku. Spójrz na Marka. Kiedy został Dyrektorem Zakładu Gospodarki Komunalnej od razu wykasował tego Facebooka. Założy nowego i ma tam teraz tylko najbliższe 30 osób do kontaktów. Ty jak chcesz to zrób podobnie.

Kiedyś miałem prawie identycznie jak kolega. Miałem znajomego, który oznaczał mnie w nieśmiesznych memach typu: oznacz kolegę, który…, wysyłał zaproszenia do gier, komentował w dziwny sposób każdą moją aktywność. Wstawiał mi głupie filmiki na główną tablicę czy zdjęcia. Ja również swego czasu miałem ponad 1000 znajomych na Facebooku. Mając tyle osób nawet nie miałem nikogo, kto by mnie gdzieś podwiózł. Wśród tych osób znalazło się kilka śmieszków, którzy również poprzez Facebooka dbali o moją dobrą reputację. Czy byli dla mnie niczym garnitur? Oczywiście, że nie. Jeszcze bardziej podkopywali moją i tak już skopaną reputację. Nie wiem czy zauważyłeś, ale osoby, które są na wysokich stanowiskach, pełnią wpływowe funkcje czy prowadzą działalność gospodarczą, przeważnie nie mają Facebooka, a jak już go posiadają, to mają na nim bardzo mało osób²⁸.

Zwróć też uwagę co Ty osobiście wrzucasz pod swoim zdjęciem, imieniem oraz nazwiskiem na portal społecznościowy²⁹. Być może dla Ciebie będzie to normalne, ale dla innych osób już niekoniecznie. Niekoniecznie, bo pokażesz im coś, co oni mogą nie zrozumieć³⁰. Twój przyszły pracodawca również może prześwietlić Twój profil Facebookowy i na podstawie tego: co lubisz, co wrzucasz, co komentujesz, wyrobić o Tobie opinię, która zaważy na tym czy pasujesz do modelu biznesowego firmy czy też nie. Już teraz rekruterzy uzbrojeni są w narzędzie stalkscam.com dzięki, któremu bardzo szybko przeglądają profil społecznościowy kandydata i wyrabiają sobie opinię na jego temat. To co udostępniasz na swoim profilu Facebookowym może wiele Ci utrudnić w życiu, ponieważ może to trafić do osoby, która nie zrozumie Twojego rozumowania, poglądów czy lifestylu. To tak jakbyś tańczył na środku sali i został uznany za szalonego przez tych, co nie słyszeli muzyki³¹.

Przekonał się o tym sam Artur Bińkowski, który przez swoje poglądy polityczne i wpisy na Facebooku, stracił pod naciskiem mediów miejsce na Narodowej Gali Boksu. Ja sam prowadząc mój profil damcidomyslenia.pl, nie mam go osobiście polubionego. Było wiele sytuacji kiedy ktoś oficjalnie pod swoim imieniem, nazwiskiem oraz miejscem pracy wypisywał głupoty na Facebooku, by przez to pod naciskiem mediów zostać zwolnionym z pracy³². Nie oszukujmy się, teraz pijemy wódkę, rozmawiamy jak kumple, ale jakby posłuchała tego osoba “niewtajemniczona”, to mogła by się za głowę złapać. To co tutaj poruszam, nie powiedziałbym w tłumie, dlatego zależy mi bardzo na anonimowości. Z bardzo wielu rzeczy się tutaj zwierzyłem, przez co ktoś mógłby potem wjechać mi z butami w życie³³. Zastanów się kilka razy zanim wrzucisz coś na swój profil społecznościowy. Tym bardziej się zastanów jak to robisz po pijaku, a wszystko sygnujesz swoim profilowym zdjęciem, imieniem oraz nazwiskiem, bo wtedy jest dużo większe prawdopodobieństwo, że Twój pijacki wygłup może trafić do nieodpowiedniej osoby.

–Tyab według Ciebie to najlepiej nic już nie mieć na Facebooku, nic nie lajkować, nic nie oglądać, nic nie słuchać, nic nie czytać. Według Ciebie to najlepiej mieć pusty profil i tyle. Czy Ty przypadkiem nie przesadzasz? Trochę chore jest o czym mówisz. Owszem to jest prawda, ale za bardzo tu koloryzujesz i podkręcasz atmosferę. Świat się załamie jak wrzucę jakąś głupią fotkę? Życie mi się zawali jak będę chodził na imprezy? Nie odpowiedziałeś mi na wcześniejsze pytanie. Mam chodzić na imprezy czy ich unikać? Wyjaśnij mi to dokładnie proszę.

Problem nie polega na tym, że ja przesadzam czy koloryzuję, ale na tym, że Facebook, który jest głównym portalem społecznościowym na Świecie, przestał już nim być bardzo dawno temu. Dziś ten portal służy głównie do inwigilacji obywateli, którzy koncertowo wykładają się na tacy wszelkim służbom czy nawet zwykłym rekruterom, którzy muszą buszować po profilu kandydata, przeglądając jego prywatne zdjęcia, oglądając wrzucone przez niego filmy czy czytając zamieszczone komentarze, aby podjąć decyzję o zatrudnieniu³⁴.

Facebook dziś to nie tylko zwykły portal, ale również narzędzie do szpiegowania Ciebie³⁵. Zbiera wszystko o Tobie. Co lubisz, a czego nie. Chcesz to dalej wrzucaj memy, które tak naprawdę nie są Twojego autorstwa i trać czas na przeglądanie złotych myśli i motywujących cytatów, z których kurwa nigdy nie zrobiłeś pożytku, a Tylko nakręciłeś biznes ich autorom. Chcesz to dalej miej na swoim koncie setki znajomych, z czego połowę to widziałeś może trzy razy w życiu. Chcesz to dalej oglądaj jak Twój kumpel Mariusz świetnie się bawi nad Morzem, a Ty siedzisz w tej chwili w domu i przeglądasz z zazdrością jego wall-a. Chcesz to dalej czytaj posty Twojego kumpla, który wrzuca zdjęcia jakiś drobnych na swoją tablicę pisząc, że znalazł dobry biznes na dorobienie 800 złotych, ale szczegóły to na priv.

Zauważ, że ludzie sukcesu, osoby wpływowe, jak mają Facebooka, to tylko firmowego. Prywatnie nie mają stworzonego profilu, a jak mają, to niczego tam się nie doszukasz konkretnego. Zazwyczaj garstkę znajomych, która nie przekracza setki najbliższych osób i dwa zdjęcia. Tylko tyle o nich się dowiesz z Facebooka. Dowiesz się tyle na ile sami Ci pozwolą. Dowiesz tego co chcą, abyś wiedział. Nic więcej. Ty rób podobnie, pokazuj ludziom tylko to co chcesz, aby widzieli. Najwięcej z Facebooka dowiesz się o szlachcie, która nie pracuje. Już sam widok tego, jak dorosły facet ma publicznie ustawioną taką informację szufladkuje go w moich oczach jako opóźnionego w rozwoju…

Spodobał Ci się pierwszy fragment mojej książki? Kliknij w poniższy link i tylko jednym kliknięciem myszki przeniesiesz się do drugiego fragmentu:

https://damcidomyslenia.pl/21511-2/

P.S

Dałem do myślenia?

Jeśli tak, to możesz mnie wesprzeć “małą czarną”, bo lubię brunetki :):) klikając w poniższy link:

Postaw mi – MAŁĄ CZARNĄ

Wszystko idzie na rozwój tego bloga – serwer, domena, autoresponder oraz na moją motywację do pisania. Muszę przecież mieć dużo energii, żeby pisać obszerne blogi takie jak ten, a to oznacza, że mała czarna jest wskazana :):) A tak serio, to będzie mi bardzo miło, że ktoś mnie docenił zgodnie z prawem wzajemności :):)